Ранее сообщалось, что приговором Кировского областного суда от 24 сентября 2025 года (с учетом решений судов апелляционной и кассационной инстанций) бывший заместитель начальника регионального управления МВД осужден по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) и п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной и иной личной заинтересованности) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 5 лет, с лишением специального звания «полковник полиции» и государственной награды - медали «За отличие в охране общественного порядка».
Государственным обвинителем было доказано, что бывший полицейский, действуя вопреки интересам службы, получил от представителя коммерческой организации взятку в виде предоставления права безвозмездно и бессрочно пользоваться автомобилем марки «Kia Seltos», при этом стоимость аренды такого транспортного средства по рыночным ценам превышала 960 тыс. рублей. Этот автомобиль осужденный передал своей супруге в качестве подарка. Взамен бывший сотрудник раскрывал секретную служебную информацию, осуществлял общее покровительство взяткодателю и иным заинтересованным лицам.
В указанный период времени он, превышая свои должностные полномочия, дал незаконные указания подчиненным сотрудникам о внесении ложных сведений в служебные документы о якобы успешном прохождении его супругой, также сотрудником полиции, итоговых занятий по определению уровня ее профессиональной подготовленности. Фиктивные данные позволили женщине получить незаконную денежную премию в размере 44 тыс. рублей, а также продолжать службу в органах правопорядка.
Еще до вынесения приговора суда сотрудник полиции был уволен якобы по собственному волеизъявлению с выплатой выходного пособия в размере более 400 тыс. рублей.
Однако несоблюдение ограничений и запретов, в том числе осуществление полицейским в период службы в правоохранительных органах незаконной предпринимательской деятельности, являются основанием для досрочного прекращения его полномочий по отрицательным мотивам – в связи с утратой доверия.
Прокурор оспорил основания и формулировку прекращения полномочий бывшего полицейского в судебном порядке. Помимо этого заявлены требования о взыскании необоснованно полученного выходного пособия.
Иск надзорного ведомства находится в стадии рассмотрения. Результат контролируется.
Ранее Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда поддержала требования прокуратуры Кировской области и оставила в законной силе решение суда об обращении в доход государства денежных средств, автотранспорта и недвижимости бывшего полицейского в сумме более 34 млн рублей, законность происхождения которых не подтверждена https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_43/mass-media/news/archive/e8695540/
#пенсионеры #безопасность #прокуратураПомогает Прокуратура через суд взыскала в пользу пенсионеров денежные компенсации за причиненный моральный вред в результате травмирования в зимний период на улицах города Котельнича
https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_43/mass-media/news/main/e8713033/
Котельничская межрайонная прокуратура Кировской области обратилась с исками в суд в защиту прав и интересов граждан, пострадавших в зимний период при неудовлетворительном содержании в районном центре уличного – дорожной сети.
Установлено, что 10 декабря 2025 года63-летняя местная жительница поскользнулась на ул. Белорецкой в Котельниче и получила травму руки. После госпитализации у нее были диагностированы переломы локтевой и лучевой костей. Пострадавшая длительный период времени проходила амбулаторное лечение, была ограничена в общении, передвижении.
Выясняя причины и условия травмирования, прокуратура установила факт образования на участке автодороги наледи в результате неудовлетворительного содержания городского пространства.
При схожих обстоятельствах имели место факты травмирования граждан при падении на улицах Советской и Урицкого города Котельнича. Так,65-летний пенсионер при падении получил переломы костей голени и был госпитализирован в стационар, а70-летняя женщина упала, поскольку вынуждена была идти по проезжей части, так как тротуар не был расчищен от снега. В итоге у нее диагностированы повреждения плечевой кости. С места происшествия она смогла добраться до медицинского учреждения только в сопровождении очевидцев, оказавших ей помощь.
Защищая права пострадавших, которые в силу возраста и других жизненных обстоятельств не могут самостоятельно отстаивать свои интересы в рамках гражданского судопроизводства, Котельничский межрайонный прокурор обратился с исками в суд с требованием о взыскании с администрации города денежных компенсаций причиненного морального вреда.
Иски удовлетворены. Размер взысканных компенсаций составил 150, 100 и 50 тыс. рублей соответственно. суда исполнены.
Прокуратура Кировской области разъясняет, что граждане, неспособные самостоятельно защищать свои права либо права и интересы своих детей (по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам), вправе обратиться в надзорное ведомство. Прокурорская защита в суде регламентирована ст. 45 ГПК РФ (участие в деле прокурора).#травма #компенсация #гололед #Котельнич #ЖКХ #дорога