Судебная драма наследства: как законная дочь добилась справедливости

Наследственные споры это та сфера, где порой всплывают неожиданные факты и сюрпризы, даже спустя годы после оформления имущества. Особенно остро эта проблема стоит, когда у умершего обнаруживается незнакомый круг близких, о которых никто не догадывался.

Что произошло?

У гражданки Б. скончался брат, который, по всей видимости, был холост и не имел детей. В результате, Б. стала единственной наследницей и, обратившись к нотариусу, оформила все на себя, включая ценное имущество долю в квартире.

Однако спустя несколько лет ей пришла повестка в суд, и все изменилось. Выяснилось, что при жизни брат имел сожительницу, с которой у них родилась дочь.

После его смерти гражданская жена сумела через суд добиться признания отцовства доказательства вошли в дело без необходимости генетической экспертизы. Теперь сожительница выступала как законный представитель дочери и обжаловала свидетельство о праве на наследство, требуя его отмены и восстановления сроков для вступления в наследство.

В попытках защитить свои интересы, Б. подарила свою долю квартиры несовершеннолетнему сыну, надеясь, что это убережет его от возможных судебных разбирательств.

Как решали суды?

Суд первой инстанции отклонил иск сожительницы, отметив, что она пропустила срок для вступления в наследство без уважительных причин. Судья указал, что сожительница была осведомлена о смерти наследодателя и могла подать документы в течение шести месяцев.

Однако в апелляционном суде ситуация осложнилась. Суд признал, что наследницей является дочь, а не мать. Суд отметил, что несовершеннолетняя не несет ответственности за действия своей матери, которая допустила пропуск срока.

К тому же, дарение доли квартиры другому ребенку не имеет правового значения. Ведь, если дочь признаётся наследницей первой очереди, то Б. вообще не имела права распоряжаться этой долей.

В конечном итоге, свидетельство о праве на наследство было отменено, а дарственная признана недействительной. Также дочери восстановили срок для вступления в наследство, и оспорить это решение Б. уже не удалось (Определение Девятого КСОЮ по делу N 8Г-12156/2022).