Неожиданное наследство: мужчина отсудил обратно дом после шокирующего открытия о сыне

14 февраля 2026, 22:42

Семейные истории порой принимают повороты, достойные сценария для драматического сериала. Один из таких случаев произошел в Москве, когда мужчина подарил своему сыну дом и участок земли, а своей супруге половину квартиры. Спустя годы он неожиданно узнал, что не является биологическим отцом мальчика. Это открытие положило конец его семейной жизни и поставило вопрос: можно ли вернуть подаренное имущество?

Вопрос оказался достаточно сложным для Московского городского суда, который рассмотрел дело трижды. Особенно предметно рассматривались обстоятельства, при которых возможно отменить дарение из-за заблуждения.

Что произошло?

Разберем ключевые моменты событий, чтобы понять, что привело к судебному разбирательству:

  • У мужчины и его жены родился сын.
  • Спустя несколько лет он решил подарить сыну дом и участок, а супруге половину квартиры.
  • Позже у него появились сомнения в отцовстве, и генетическая экспертиза подтвердила, что мальчик не родной.
  • Брак распался, и он добился отмены отцовства через суд.
  • После этого мужчина подал иск о признании договоров дарения недействительными, опираясь на заблуждение.
  • Может ли заблуждение стать причиной отмены сделки?

    В основе иска лежала статья 178 Гражданского кодекса РФ, касающаяся недействительности сделок, совершенных под влиянием существенного заблуждения. Так как заблуждение должно быть настолько значимым, что если бы оно не существовало, сделка не была бы совершена, суды должны были определить, действительно ли мужчина находился в заблуждении относительно личности одаряемых.

    Он считался отцом, когда совершал сделку. Но когда выяснилось, что на самом деле родственные узы отсутствуют, у него возникли законные основания для отмены дарения.

    Как суды разделили подарки?

    Суд встал на сторону мужчины в отношении дома и земельного участка. Обосновали это тем, что:

    • Одаряемое лицо считалось его ребенком на момент дарения.
    • Установление отсутствия родства разрушает основание для сделки.
    • Имя сына, о котором он считал, что дарит, стало тем самым основанием для возврата имущества.

    Что касается половины квартиры, суд решил иначе. В этом случае дарение было оформлено без привязки к отцовству, а значит, мужчина не смог доказать, что, зная правду, он отказался бы от дарения.

    Таким образом, суды подтвердили, что, несмотря на неверные представления о родстве, возвращать имущество можно лишь тогда, когда существует явная связь между дарением и заблуждением о личностях. В конечном итоге муж вернул дом, но квартира осталась у бывшей жены, пишет Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".

    Больше новостей на News-kirov.ru