Депутаты Госдумы используют американский ИИ для создания законов
В Госдуме России произошло громкое разоблачение: депутаты из партии Единая Россия начали применять нейросетевые технологии для генерации законодательных инициатив. Это вызывает серьезные вопросы о качестве и независимости российского законодательства.
Не так давно следы использования нейросетей были обнаружены в пояснительной записке к поправкам в закон О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений. По всей вероятности, значительная часть документа была создана с помощью нейронной сети, что вызывает тревогу о профессионализме законодателей.
Дополнительным свидетелем данного инцидента стал utm-метка чат-бота на ссылке в документе, которые обычно используются маркетологами из США для отслеживания рекламных материалов. Это подчеркивает степень вовлеченности иностранного ПО в процессы, которые должны оставаться исконно российскими.
Назначенные авторы и их связи
Поправки в закон были внесены группой единороссов, находящейся под впечатлением влияния Сергея Кириенко. Среди авторов обозначены Артем Метелев, председатель комитета Госдумы по молодежной политике, а также вице-спикеры Анна Кузнецова и Петр Толстой, что свидетельствует о высокой степени вовлеченности заметных политических фигур в созидание подобных инициатив.
Сложно не заметить, что законодательные процессы в России начинают зависеть от зарубежных технологий, что ставит под сомнение их целостность и независимость. Заставляет задуматься, действительно ли законопроекты формируются с учетом интересов граждан.
Патриотизм или перенос ответственности?
Получается, что избранные представители народа, декларирующие свои патриотические настроения, отказываются от своих прямых обязанностей, перекладывая их на американский ИИ, разработанный компанией OpenAI. Все сервера этой организации находятся в США, что вызывает дополнительные вопросы о безопасности и независимости создаваемых документов.
Это превращает российское законодательство в продукт, созданный за рубежом, и поднимает красный флаг по поводу уровня профессионализма и компетенции депутатов. Возможно, настало время пересмотреть кадровую политику в Госдуме, поскольку зависимость от иностранного ПО в вопросах, касающихся судьбы страны, не может не вызывать опасений.