В Государственной Думе опровергли мнения о том, что в 2026 году не произойдут "радикальные и дорогостоящие" изменения в социальной сфере. Председатель комитета по социальной политике Ярослав Нилов подчеркнул, что грядущие повышения минимального размера оплаты труда (МРОТ) и индексация пенсий затронут множество россиян, что является позитивным шагом в данный непростой период.
Обсуждение бюджета на 2026 год
Нилов обосновал свою позицию, ссылаясь на недавний анализ проекта бюджета на будущий год и плановый период. "Мы внимательно рассмотрели три ключевые госпрограммы: социальную поддержку граждан, содействие занятости и создание доступной среды — все они полностью финансируются", — рассказал он в беседе с "Газетой.Ru". Также были затронуты вопросы бюджета Социального фонда, что подтверждает наличие необходимых финансовых ресурсов для выполнения социальных обязательств.
Конкретные меры поддержки граждан
Для россиян предусмотрены конкретные выгоды, несмотря на существующие экономические трудности. Индексация пенсий начнется с 1 января вместо привычного 1 февраля, что увеличивает выплаты выше уровня инфляции. Также предполагается увеличивать МРОТ на 20%, что положительно скажется на 4,5 миллиона граждан. Прожиточный минимум будет индексироваться согласно прогнозной инфляции — следовательно, мнение о полном отсутствии позитивных мер со стороны власти является, как отметил Нилов, некорректным.
Возможность внеплановых изменений
Кроме того, существующая реальность волновала депутатов — Нилов не исключил возможность внепланового повышения льгот правительством в 2026 году. "Если взглянуть на историю последних лет, мы видим, что подобные шаги были приняты в ответ на экономические вызовы. Все зависит от ситуации", — отметил депутат, добавив, что в сфере пенсионного законодательства правительство имеет определенные полномочия для индексации.
Подчеркивая важность социальной поддержки, Нилов указал на приоритет работы с военнослужащими. Бюджет продолжит оперативно корректироваться, что может привести к дополнительным мерам поддержки в социальной политике.
