Наказание для судей по делу Долиной: кто летом 2026 года ответит за нарушения закона?

Наказание для судей по делу Долиной: кто летом 2026 года ответит за нарушения закона?

Дело о квартире Ларисы Долиной и Полины Лурье, ставшее предметом общественного обсуждения, выявило серьезные проблемы в российской судебной системе и вызвало волну аналогичных исков, подарив 2025 году термин «эффект Долиной». В декабре 2025 года Верховный суд России, тщательно изучив материалы дела, отменил предыдущие решения, признав, что суды трёх инстанций допустили серьезнейшие ошибки.

В связи с этим возникает важный вопрос — какова ответственность судей, чьи решения были отменены? На кону стоит не только их карьера, но и общее доверие к российскому правосудию.

Серьезные недочеты: судебные ошибки по делу Долиной

Верховный суд не только отверг решения коллег, но и детально объяснил, какие именно ошибки были допущены. Основные недостатки заключаются в следующем:

  • Нарушение принципа «двусторонней реституции». Судьи неправильно интерпретировали сделку, признав её недействительной и вернув квартиру Долиной, но оставив Лурье без денег и жилья. Закон требует, чтобы обе стороны получили обратно то, что отдали.
  • Игнорирование прав добросовестного приобретателя. Сфокусировавшись исключительно на статусе Долиной, суды не рассмотрели, могла ли Полина Лурье быть добросовестной покупательницей, что является нарушением принципа равенства сторон.
  • Ошибочная трактовка «заблуждения». Судьи приняли аргументы Долиной о «существенном заблуждении» за достаточное основание для отмены сделки. Однако Верховный суд указал на то, что это не является основанием для признания сделки недействительной.
  • Указанные нарушения касаются не только технических аспектов, но и глубинной сути правосудия, представляя собой серьезные дефекты, искажающие его смысл.

    Процессуальные последствия нового разбирательства

    Одним из первых последствий отмены решений Верховным судом стало направление дела на новое рассмотрение с другим составом судей. Это открывает возможность для проверки профессиональной пригодности судей, допустивших ошибки, поскольку их решения теперь считаются неправосудными.

    Дисциплинарная ответственность судей

    Основной механизм воздействия на судей — дисциплинарные меры, установленные Законом «О статусе судей в РФ». После решения Верховного суда инициировать проверку действий судей могут как участники процесса, так и руководство суда.

    Квалификационная коллегия судей может рассмотреть возможность следующих мер:

    • Замечание: за незначительные проступки, что маловероятно в данном случае.
    • Предупреждение: более строгая мера, применяемая к судье с «историей» нарушений.
    • Понижение в квалификационном классе, что скажется на статусе и зарплате судьи.
    • Досрочное прекращение полномочий: крайняя мера за серьезные и несовместимые с должностью нарушения.

    Тяжесть нарушений, произошедших в процессе, ставит под сомнение способность судей продолжать работать, что могло бы негативно сказаться на самой судебной системе, пишет «Ваше Право» — простые ответы на сложные вопросы. Юридические лайфхаки..

    Источник: «Ваше Право» — простые ответы на сложные вопросы. Юридические лайфхаки.

    Лента новостей