В Екатеринбурге произошел курьезный случай, который демонстрирует, как непродуманное действие может привести к серьезным последствиям. Главный герой этой истории оставил глубокую царапину на двери лифта, за которую в итоге ему пришлось раскошелиться на сумму, превышающую 300 тысяч рублей.
События развиваются стремительно
Все началось, когда гражданин Б. в одном из многоквартирных домов решил развлечься и, извлекая связку ключей, оставил заметный след на металлической двери лифта. Удовлетворившись своим «творчеством», он покинул лифт и не догадывался, что его шалость не останется без последствий.
Спустя короткий срок, жильцы дома стали замечать повреждение, и управляющая компания, получив многочисленные жалобы, инициировала проверку. На видео с камер наблюдения без труда была установлена личность вандала, и УК обратилась к производителю лифта для оценки ущерба. Специалисты установили, что стоимость замены двери составляет 334 тысячи рублей.
Судебное разбирательство
Началось судебное разбирательство, так как гражданин Б. отказался добровольно покрыть ущерб. Суд назначил экспертизу, которая подтвердила ряд ключевых моментов:
- Дверь лифта сделана из нержавеющей стали, и восстановить ее невозможно — ни удалить царапину, ни закрасить повреждение.
- Закрытие повреждения даже временной накладкой было признано нежелательным, так как это могло нарушить механизмы лифта.
- Хотя формально утрата товарной стоимости составила 16 тысяч рублей, фактически, для устранения ущерба требовалась установка новой двери.
Гражданин Б. согласился покрыть только минимальную стоимость, однако управляющая компания настояла на полном возмещении, что включало стоимость новой двери и работу по ее установке. Суд, рассмотрев все обстоятельства дела, подтвердил наличие ущерба общему имуществу и отметил, что замена двери неизбежно повлечет финансовые расходы для жильцов.
Решение суда и его последствия
В итоге суд удовлетворил исковые требования управляющей компании и вынес решение о взыскании с Б. 334 тысячи рублей — эта сумма включала не только компенсацию ущерба, но и судебные расходы. Попытки обжаловать решение в апелляции и кассации не увенчались успехом.
Эта история стала весьма характерным примером того, как одна легкомысленная шалость может обернуться серьезными финансовыми потерями.
