Законопроект о прожиточном минимуме для должников отменён: какие последствия это влечёт для россиян

Законопроект о прожиточном минимуме для должников отменён: какие последствия это влечёт для россиян

Осень 2025 года ознаменовалась важной новостью для порядка миллионов россиян с задолженностями. Группа депутатов Госдумы решила отозвать законопроект, который три года находился на рассмотрении и обещал обеспечить защиту финансового минимума для граждан-должников. Эта инициатива, предложенная в июле 2022 года, воспринималась как потенциальный «круг спасения» в мире долговых обязательств.

Что содержал проект и его поддержка

Изначально замысел законопроекта выглядел весьма благородно и социально ориентировано. Он предлагал простой механизм защиты должников, который мог бы помочь в сложных финансовых ситуациях. Основные пункты документа включали:

  • Право на подачу заявления. Граждане, подвергающиеся взысканиям, могли бы подать заявление на сохранение своего прожиточного минимума.
  • Универсальность. Новая мера охватывалась бы всеми типами доходов: заработной платой, пенсиями и средствами на банковских счетах.
  • Опора на уязвимые группы. Особенно защищёнными предполагалось сделать пенсионеров, которые в данном контексте оказывались наиболее уязвимыми.

Проект ставил целью гарантированное соблюдение правила: "Сначала человеку оставляется прожиточный минимум, а потом идут взыскания".

Причины отзыва инициативы

Несмотря на положительную оценку правительства, инициатива была отменена, и на это есть несколько возможных объяснений:

  • Дублирование норм. Возможно, некоторые депутаты сочли, что существующее законодательство, например, ст. 446 Гражданского процессуального кодекса, уже защищает интересы должников.
  • Сложности реализации. Внедрение новых механизмов требовало бы значительных изменений в работе государственных учреждений, что сложило бы дополнительные финансовые трудности.
  • Лобби кредиторов. Не исключено влияние финансового сектора, для которого инициатива усложняла бы процесс взыскания долгов.

Альтернативные меры защиты

Несмотря на отмену законопроекта, права должников продолжают оставаться защищёнными, хотя и в менее универсальной форме. Защита прожиточного минимума зависит от типа взыскания:

  • Судебный пристав. Прямые правила об обеспечении защиты, обязанность оставить прожиточный минимум.
  • Банк. Защита возможно, но надо активно искаться возможность её активации, например, подав заявление.
  • Работодатель. Автоматическая защита в рамках налогового законодательства.
  • Социальный фонд. Ограничения по удержаниям, требующие контроля за процессом.

Люди, имеющие долги, должны проявлять активность, чтобы поддержать свои права. Важно знать, как действовать в каждом конкретном случае. Суть в том, что защита возможна, но требует внимательности и инициативы со стороны должников.

Источник: Юридический навигатор: от прав к решениям

Лента новостей