Родительские чаты становятся всё более привычными в жизни семей с детьми, но иногда безобидные обсуждения перерастают в настоящие юридические баталии. Именно так произошло в Новосибирске, где одно спорное сообщение привело к иску в суд, пишет Дзен-канал "Юрист на связи".
К этому всё шло
В конце августа 2024 года в родительском чате одного из детских садов началось бурное обсуждение сбора средств на нужды группы. Светлана Петрова, назначенная ответственным за эти вопросы, поделилась в чате просьбой о переводе денег с указанием фамилии ребенка для упрощения учёта. Однако одна из матерей, Ольга Смирнова, проигнорировала этот призыв и отправила деньги без необходимых данных.
Петрова, не распознав получателя, вернула перевод и попросила повторить его с исправлениями. Эта ситуация вызвала у Смирновой эмоциональную реакцию. В ответ на просьбу она написала в чате фразу, в которой, как считает Петрова, усомнилась в её профессиональных способностях, сказав: "Если человек не способен понять, чьи это деньги, может, стоит пересмотреть кандидатуру ответственного?".
Затяжной конфликт и исковое заявление
Эти слова разожгли конфликт. Петрова почувствовала себя оскорбленной и заявила о том, что данное публичное высказывание причинило ей моральные страдания. В чате начались споры, разделившие участников на два лагеря: одни поддерживали Петрову, другие — Смирнову, указывая на её чрезмерную реакцию.
В итоге Петрова решила обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда на сумму 100 000 рублей, утверждая, что испытала высокие уровни стресса, бессонницу и была вынуждена сменить группу для своего ребенка. В качестве аргумента она привела статьи Гражданского кодекса РФ, касающиеся защиты чести и достоинства.
Ответная реакция и судебное разбирательство
Смирнова не осталась в стороне и подала отзыв на иск, акцентировав внимание на том, что её слова не были оскорбительными и имели право на свободу слова согласно Конституции РФ. Адвокат Смирновой отметил, что истец не предоставила медицинские подтверждения своих страданий — это ставит под сомнение обоснованность требуемой суммы.
Судебное заседание назначено на 5 марта 2025 года. В подобных делах практика показывает, что компенсация морального вреда редко превышает 10 000 рублей, но неопределённость в судебных разбирательствах по вопросам оскорблений в интернете остаётся актуальной.
Этот случай служит напоминанием о том, что слова, произнесенные в интернете, могут иметь серьёзные последствия и вызывают вопросы о границах свободы выражения мнений.
