Штраф за парковку на безжизненном «газоне»: как суды защищают зелёные пространства

Штраф за парковку на безжизненном «газоне»: как суды защищают зелёные пространства

Парковка на газонах — это вопрос, который вызывает множество споров среди водителей. Часто автомобилисты считают, что отсутствие травинки позволяет им ставить машину где угодно, но юридическая реальность может оказаться другой, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

История штрафа

Житель Саратова, известный как гражданин Б., столкнулся с этой ситуацией, когда его автомобиль регулярно «оседал» на безжизненном участке земли рядом с домом. Мест для парковки было недостаточно, поэтому он не видел ничего страшного в том, чтобы оставить машину на этой территории, которая фактически не имела зелени.

Его сосед, однако, не разделял этого мнения. Убедившись в том, что данное парковочное поведение нарушает местные законы, сосед подал жалобу в муниципалитет, приложив фотографии, на которых был запечатлён автомобиль на «газоне». В результате административная комиссия назначила штраф в размере 2000 рублей.

Судебная активность и аргументы

Неприятие штрафа со стороны Б. привело к его решению обжаловать наказание в суд. Он утверждал, что участок, на котором стоял его автомобиль, не может считаться газоном в полном смысле этого слова, поскольку там не было ни травы, ни насаждений.

  • Б. ссылался на местный закон, согласно которому газон определяется как искусственно созданный участок с травяным покрытием.
  • Тем не менее, представители муниципалитета указали, что ключевым фактом является не наличие зелёных насаждений, а назначение данной территории. Как выяснилось, эта земля входила в состав «озеленённых территорий общего пользования» согласно городскому планированию.

Суд, взвесив все доводы, признал их обоснованными и оставил штраф в силе. Попытки Б. опровергнуть решение через апелляционные инстанции также не увенчались успехом.

Позиция Верховного суда

Верховный суд подчеркнул важность назначения земельного участка. Судьи указали, что наличие травы не является определяющим фактором, а отсутствие зелёного покрытия не делает землю ни дорогой, ни парковкой. Таким образом, судебные инстанции подтвердили законность наложенного штрафа.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей