В 2010 году гражданка Б. стала мамой во второй раз и начала процесс получения материнского капитала. Однако, ее радость была недолгой: в 2011 году суд лишил ее родительских прав на обоих детей из-за злоупотребления алкоголем и антисоциального образа жизни. В результате сертификат на маткапитал был аннулирован.
Возвращение через 10 лет
Прошло почти десять лет, и после развода, новой свадьбы и рождения ребенка, Б. решила снова подать заявление на материнский капитал. Она была уверена, что раз права на предыдущих детей утрачены, то новорожденный становится в этом контексте её «первым» ребенком. По ее мнению, маткапитал можно было бы получить на первого ребенка, так как сертификат прошлый не был использован.
Однако ПФР отказал в заявке, утверждая, что предыдущая история не может быть игнорирована. Для чиновников новорожденный все равно считался третьим ребенком, и сертификат, согласно закону, можно получить только один раз.
Судебные разборки
После отказа в ПФР Б. решила обратиться в суд, но первое заседание подтвердило позицию чиновников: маткапитал дается только один раз, даже если сертификат не был использован. Первое решение было признано законным.
Тем не менее, апелляция не согласилась с этой точкой зрения. Суд второй инстанции установил, что, хотя сертификат и был выдан, его не использование указывает на то, что право на новый сертификат остается. Апелляция отвергла решение первой инстанции, указав, что предшествующие дети не должны учитываться.
Дело дошло до кассации, которая также поддержала решение апелляции. На этом фоне дело попало в Верховный суд.
Вердикт Верховного суда
Верховный суд указал, что лишение родительских прав влечет за собой утрату всех связанных с ними льгот, включая право на маткапитал. Это значит, что Б. не имеет права на маткапитал по двум первым детям. Более того, Верховный суд отметил, что новое право на маткапитал не возникает. Сертификат был получен ранее, и закон не позволяет получить его повторно, даже если он не был использован.
Таким образом, Верховный суд отменил решения апелляции и кассации, оставив в силе решение первой инстанции. Маткапитал для Б. остается недоступным.
