Сегодня многие бывшие супруги предпочитают делить не только привычные активы, но и, казалось бы, неизменные вещи. Как оказалось, даже участки на кладбище могут стать предметом спора после развода.
История одного развода
Супруги, состоявшие в браке целых 14 лет, столкнулись с трудностями, когда их отношения начали ухудшаться, и в конечном итоге брак распался. После решения разойтись началась настоящая борьба за имущество. Муж подал иск о разделе автомобиля, купленного его женой во время брака, настаивая на том, что он является совместно нажитым имуществом, и потребовал половину его стоимости.
Однако ответный иск жены пробудил особый интерес — она требовала признать совместно нажитым участок на кладбище, приобретённый её бывшим мужем несколько лет назад. Спор разгорелся не на шутку.
Судебные разбирательства
Супруга указала, что участок был куплен на общие доходы, и потому должен быть частью совместного имущества. В свою очередь, бывший муж возражал, подчеркивая, что место предназначалось исключительно для захоронения его родителей, которые уже были похоронены там, и фактически использовать его больше нельзя.
Суд первой инстанции поддержал позицию женщины, признал её право на долю кладбищенского участка. Однако оставалось неясным, как её можно было бы использовать. В этом парадоксальном решении никто не заметил практической ценности для бывшей супруги.
Мнение апелляционного суда
Апелляция рассмотрела дело более тщательно. Она указала, что хоть участок формально и был куплен в браке, его назначение было полностью определено — он предназначался для родителей мужа, и, следовательно, фактически не может считаться совместным имуществом. Суд пришел к выводу, что для бывшей супруги этот актив просто не имеет смысла и никакой ценности.
В результате, женщине было отказано в удовлетворении иска. Она даже пыталась обжаловать решение в кассации, однако и здесь её не поддержали, что подчеркивает, насколько запутанной может быть тема раздела имущества после развода.
