В нашем обществе пенсии представляют собой важную часть жизни многих граждан, однако история одного пенсионера заставляет задуматься о том, насколько справедливы правила их получения. Мужчина, который с 1997 года пользовался пенсией за выслугу лет, столкнулся с серьезными трудностями после того, как перестал активно снимать деньги со своего банковского счета, сообщает Дзен-канал "Юридическая консультация".
Проблемы после потери паспорта
Все началось в 2006 году, когда пенсионер лишился своего паспорта и столкнулся с серьезными проблемами в семье из-за болезни супруги. В это время он перестал заниматься оформлением документов и объявлениями в банке, полагая, что его пенсия продолжает поступать на счет. Сначала он регулярно получал свои средства, но с течением времени, не проверяя баланс, потерял возможность получить деньги.
Когда мужчина, оказавшись в трудной финансовой ситуации в 2016 году, пришел в банк, он был в полном недоумении. На его счете оставалась лишь небольшая сумма наличности за первую половину 2006-го года. Банк сообщил о том, что перечисления были остановлены по указанию военного комиссариата. По сути, выплаты после 2006 года были полностью прекращены.
Правовая битва за справедливость
В ответ на это пенсионер подал иск в суд, считая, что отсутствие снятия средств не должно приводить к прекращению выплат. Первые инстанции и апелляционные суды поддержали позицию военкомата, утверждая, что при длительном отсутствии активности с его стороны выплаты могут быть приостановлены. Верховный суд Российской Федерации также отказал, считая отсутствие заявления на выплаты равнозначным отказу от них.
Однако вопрос был передан в Конституционный суд, который должен был наконец дать четкое разъяснение. Заявитель настаивал на том, что пенсия является его собственностью и лишить его этих средств можно только через судебное решение.
Решение Конституционного суда
В своем решение Конституционный суд признал практику приостановки выплат из-за неактивности пенсионера неконституционной. В постановлении суд указал, что выплаты не могут быть прекращены только по причине того, что пенсионер не совершал операции со своим счетом.
Таким образом, пенсионер добился восстановления своих прав и получил все предусмотренные выплаты за годы, когда его средства находились «заморожены». Эта история подчеркивает важность правовой осведомленности и необходимости защиты прав граждан в пенсионной системе страны.
