Формирование соседских конфликтов – это вечная тема для российских судов. Обычные споры о том, как жить рядом друг с другом, могут перерасти в настоящие судебные баталии. Среди самых распространенных причин – шум, вызванный играющими соседями. Рассмотрим одну такую историю из Санкт-Петербурга, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Соседская симфония
В одном из многоквартирных домов Санкт-Петербурга проживал мужчина, который испытывал все прелести соседства с музыкантом. Его сосед, работающий в филармонии, часто устраивал музыкальные репетиции на пианино, создавая непрекращающийся потоп звуков. С утра до вечера в квартире играло всё: от классических произведений до экспериментальных мелодий. В это время его жена активно шила мягкие игрушки с помощью швейной машинки, добавляя к шумовому фону звуки трения ниток и стука оборудования.
Мужчина, который стал истцом в этой истории, долго терпел соседские концерты. Он неоднократно просил соседа снизить громкость и сделать шумоизоляцию, но его просьбы либо игнорировались, либо отклонялись. Не дождавшись изменений, истец решил обратиться в суд.
Судебные перипетии
В своем иске истец требовал запретить соседу играть на пианино и обязать его произвести шумоизоляцию за свой счет. Кроме того, он запросил компенсацию морального вреда и покрытие судебных расходов. Для поддержки своих требований он даже инициировал строительно-техническую экспертизу.
Экспертиза показала, что уровень шума находился в допустимых пределах, а звукоизоляция стен и перекрытий соответствовала строительным нормам. На основе этих выводов суд отказал истцу в удовлетворении его требований. Судебная инстанция отметила, что отсутствие нарушений со стороны соседа не позволяет удовлетворить просьбу об установлении дополнительной шумоизоляции, поскольку спецификации предыдущей не нарушены.
Кроме того, истец вынужден был возместить судебные расходы ответчика и затраты на экспертизу. Попытавшись изменить решение в апелляции, Б. вновь столкнулся с отказом, так как апелляционный суд подтвердил выводы первой инстанции.
Уроки подтвержденной тишины
Ситуация, оказавшаяся на грани судебного разбирательства, выдвигает на поверхность важные вопросы о том, как соседи могут влиять друг на друга и какие права существуют в таких случаях. Урок заключается в том, что диалог и компромиссы могут стать предпочтительной альтернативой обращению в суд, позволяя избежать долговременных неприятностей.
