Сегодняшние реалии показывают, что наращивание долгов перед подачей заявления о банкротстве может обернуться серьезными последствиями. Такой шаг рискован и порой приводит не просто к отказу в списании долгов, но и к уголовной ответственности.
Важно знать: рискованные действия перед банкротством
Кредиторы и суды внимательно анализируют действия должников, особенно перед началом процедуры банкротства. И если кто-то думает, что незначительное увеличение задолженности не повлияет на положительное решение, то он сильно ошибается. Судебная практика подтверждает, что намеренно созданная задолженность может расцениваться как преднамеренное банкротство.
Разберем ситуацию на примере: гражданин Иванов И.И. осознает, что не может погасить свой долг в 3 миллиона рублей и решает объявить себя банкротом. Но всего за несколько месяцев до подачи заявления он берет новый кредит на 500 тысяч рублей, зная, что не сможет его вернуть. Более того, он осуществляет крупные покупки в кредит, что приводит к резкому увеличению его долга.
На первый взгляд кажется, что наращивание долга не является препятствием для списания. Однако арбитражный управляющий, удостоверяясь в резком росте задолженности, начнет проверку его действий. Если будет установлено, что Иванов сделал это намеренно с целью искусственного увеличения долгов, то суд может квалифицировать его действия как злоупотребление правом на банкротство.
Когда можно избежать проблем?
Случаи, когда наращивание долгов не вызывает отказа в списании, имеют место. Если должник сможет обосновать свои действия, например, кредит был необходим для лечения или для поддержания бизнеса, это может изменить ситуацию. Важен каждый нюанс: от цели получения кредита до наличия подтверждающих документов.
Недавние решения Верховного суда показывают, что финансовая неосмотрительность должника не всегда воспринимается как недобросовестность. Например, женщина, взявшая кредиты за несколько месяцев до банкротства, смогла убедить суд, что ее действия не были преднамеренными. Верховный суд отметил, что следует различать неразумность и недобросовестность, что открывает новые горизонты для должников.
Такой подход требует от судов более тщательного анализа и индивидуального подхода к каждому случаю. Процесс становится сложнее, что дает дополнительный шанс должникам, которые могут доказать свою невиновность в преднамеренном банкротстве.
