Печальные истории о том, как злоумышленники обманывают пожилых людей, становятся все более распространенными, но этот случай удивляет своей изощренностью. В одной из таких ситуаций пожилая дамочка оказалась на грани потери не только своих сбережений, но и жилья.
Как все началось?
Гражданка Б. столкнулась с тяжелыми финансовыми трудностями. Необходимость взять кредит заставила ее искать альтернативные варианты, так как ни банки, ни микрофинансовые организации не пожелали помочь из-за ее плохой кредитной истории и низких доходов.
Ситуация изменилась, когда Б. узнала о женщине, занимающейся ростовщичеством. Эта «добрая душа» согласилась одолжить 100 тысяч рублей, но вот условия были весьма странными: ей предложили оформить «залог квартиры». Однако сделка предполагала формальную продажу жилья, при которой Б. уверяли, что фактически она останется его владельцем.
Мошенническая схема
Некоторые условия вселили в Б. надежду, и она согласилась. Квартира была продана по заниженной цене — всего 1 миллион рублей. Но деньги от сделки Б. так и не увидела: ростовщица забрала их себе и предложила Б. «взять в долг» на автомобиль Mercedes как новый залог. Однако и здесь пенсионерка осталась ни с чем.
Когда ростовщица начала требовать возврат долга с процентами, сумма возросла до 240 тысяч рублей, сопровождаясь угрозами выселения Б. Как только пенсионерка отдала деньги, мошенница исчезла, оставив ее без квартиры.
Судебные разбирательства
Обеспокоенная ситуацией, Б. обратилась в полицию, но ее дело продвигалось медленно. Тем не менее, пенсионерка подала иск о признании сделки недействительной, утверждая, что попалась в ловушку обмана. Суд первой инстанции встал на ее сторону и отменил сделку, однако покупатель квартиры, не зная о мошенничестве, обжаловал это решение.
Верховный суд установил, что сделка не была признана притворной, поскольку обе стороны не знали истинного характера соглашения. Покупатель действовал добросовестно, поэтому дело было отправлено на новое рассмотрение. В течение последующих заседаний суд подтвердил отсутствие оснований для возврата квартиры Б. и удовлетворил иск покупателя о выселении пенсионерки из квартиры.
