В недавнем судебном разбирательстве бывший предприниматель Константин попытался взыскать с экс-супруги Ольги половину своих налоговых долгов, возникших в процессе его бизнес-деятельности. Однако Верховный суд РФ интерпретировал ситуацию иначе, подчеркнув, что налоговые обязательства ИП — это личная ответственность, а не совместный долг супругов.
Суть дела
Константин и Ольга провели вместе более четверти века в браке. В это время Константин успешно вел свое дело, зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя с 2002 года и открыв автомастерскую. Однако в процессе его работы накопилась налоговая задолженность, сумма которой составила порядка 96 тысяч рублей. После развода Константин погасил долги, но требовал от Ольги вернуть половину суммы, утверждая, что доходы от его бизнеса использовались на нужды семьи.
С этим иском он обратился в суд, однако его требования были отклонены.
Решение суда и позиция Верховного суда
Псковский районный суд не удовлетворил иск Константина, и последующие инстанции — апелляция и кассация — оставили это решение без изменений. Верховный суд поддержал нижестоящие суды, указав на то, что обязательства по уплате налогов, возникшие в связи с индивидуальной предпринимательской деятельностью, не являются совместными долгами супругов.
Согласно позиции суда, "обязанности по уплате налогов индивидуального предпринимателя не могут считаться общими обязательствами без доказательств, что доходы от бизнеса использовались исключительно для нужд семьи".
В данном случае таких доказательств на суде представлено не было. Судебные органы установили, что доходы использовались для зарплат сотрудников и приобретения оборудования, а Ольга не принимала активного участия в бизнесе.
Когда долг может стать общим?
Согласно действующему законодательству, налоговые обязанности ИП считаются его личными долгами, если:
- бизнес ведется исключительно одним супругом без участия другого;
- даже если доходы частично направляются на общие нужды, ответственность за уплату налога лежит на ИП.
Общие обязательства могут возникнуть только в том случае, если один из супругов сможет доказать, что:
- бизнес действительно управляется совместно;
- все доходы от деятельности шли исключительно на нужды семьи.
В этом деле, Константин не смог представить таких доказательств, и поэтому налоговые долговые обязательства остались на нем.
Таким образом, данный случай ясно показывает, что налоги, штрафы и взносы, связанные с индивидуальной предпринимательской деятельностью, подлежат ответственности только самого предпринимателя, а не его супруги.
