Жительница Ямало-Ненецкого автономного округа оказалась в центре громкого скандала, получив 650 000 рублей в качестве социальных пособий. При этом её истинное местопроживание находилось за пределами России, в Казахстане, где она управляла собственным бизнесом, сообщает канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Обман под маской бедности
В 2020 году женщина, представившаяся безработной матерью-одиночкой с двумя детьми, обратилась в органы социальной защиты. На основании предоставленных данных ей были назначены различные пособия: выплаты на детей, компенсация жилищных расходов, помощь в покупке продуктов и медикаментов, а также средства для подготовки детей к школе и затрат на проезд. Всего за два года женщина получила более 650 000 рублей.
Скрытые доходы и разоблачение
Однако вскоре выяснилось, что настоящая жизнь гражданки значительно отличается от той, что она себе выстраивала в документах. Её настоящее место жительства находилось в Казахстане, где она управляла кафе-кондитерской и даже вела телепередачу. Более того, она сдавала собственную квартиру в России в аренду.
После того как информация о её доходах и местожительстве попала в руки социальных служб, началась судебная разбирательство. Органы соцзащиты подали иск, требуя вернуть неправомерно полученные средства, так как благосостояние гражданки явно не соответствовало статусу «малоимущей». Проведенное разбирательство не обошлось без трудностей: суд первой инстанции встал на сторону женщины, указав на недостаточность доказательств обмана. Однако высшие судебные инстанции взяли дело под контроль.
Решение Верховного суда
Верховный суд отметил, что на социальные выплаты могут претендовать только те, кто постоянно проживает в регионе, и указал, что гражданка проводила в Ямале не более двух месяцев в год. Суд также указал на необходимость изучить её доходы в Казахстане, чтобы оценить реальную финансовую стабильность. В результате, первоначальные судебные решения были отменены, и дело направлено на повторное рассмотрение.
Во время нового разбирательства выяснили, что женщина указала адрес регистрации в России, но фактически жила в другой стране. Также налоговые органы предоставили сведения о том, что её доходы на российской территории превышали прожиточный минимум и составляли 43 000 рублей в месяц. В итоге суд признал, что женщина обязана вернуть все полученные социальные выплаты, а решение апелляционного суда подтвердило эту позицию.
