В России появилась новая судебная практика, касающаяся уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в случае списания кредитных долгов. Как показал недавний случай, Третий кассационный суд общей юрисдикции стал на защиту должников, отклонив требования налоговых органов относительно уплаты налогов с прощенных долгов, пишет Дзен-канал "Юридическая консультация".
Проблема с налогами на списание долгов
В ситуации, когда кредитор прощает долг, часто возникает вопрос о необходимости уплаты НДФЛ. На первый взгляд, Федеральная налоговая служба (ФНС) полагает, что списание долга равносильно получению подарка и требует уплаты 13% налога от списанной суммы. Но теперь новое решение суда ставит под сомнение этот подход, увязывая списание задолженности не с получением дохода, а с необходимостью понимания сути самого процесса.
Сложная ситуация жительницы Санкт-Петербурга
К примеру, одна жительница Санкт-Петербурга оказалась в ситуации, где банк простил ей более 1,2 миллиона рублей. Банк сообщил налоговым органам о списании долга, полагая, что это создало доход для клиента. Однако суды всех инстанций отклонили подобные притязания налоговиков, поддержав позицию должницы.
Разъяснения суда
Суд кассационной инстанции четко разъяснил, что простое отражение долга как безнадежного в учете кредитора не служит доказательством получения дохода должником. В момент списания кредитор не имеет намерения даровать что-либо, а прощение долга, которое не признано и не подтверждено судом, не является основанием для налогообложения. В результате, такие суммы не подлежат НДФЛ.
Эти выводы отныне послужат правовой основой для решений нижестоящих судов, что означает — теперь граждане могут рассчитывать на освобождение от налогов при прощении долга или его части.
